Chupas de cuero y guitarras molonas y la gente se olvida de que somos más feos que pegarle a un padre con un calcetín sudado…
Sé que les prometí un post sobre cine apocalíptico actual, pero en su lugar voy a hablarles de algo totalmente distinto. Esto lo hago para mantener el interés de los lectores con sorprendentes y chispeantes giros de guión que nadie esperaba, al más puro estilo Shyamalan. Waah! Ohh! Fiu! Y ahora repónganse que voy a hablarles de la historia de uno de mis grupos favoritos, Mando Diao.
Cuando vives en un pueblucho dejado de la mano de Dios en mitad de Suecia solo puedes hacer dos cosas; suicidarte o montar una banda de garage rock con todas las de la ley. Es un hecho contrastado que en los paises nórdicos la música es mucho mejor que aquí simplemente porque allí lo de hacer botellón a 35 grados bajo cero no es lo que se llama una moda entre los jóvenes, por lo que en su lugar suelen encerrarse en locales de ensayo para perpetrar rifts y punteos con la misma facilidad que aquí ingerimos litros y litros de bebidas espirituosas varias. Y así va el mundo.
A mediados/finales de los 90 hubo una expolsión de grupos de garage que por desgracia pasó bastante desapercibida en general, en parte porque entonces aún coleteaba el grunge en el resto del mundo y porque aquí en España lo que triunfaba era… bueno, todos sabemos lo que triunfaba por aquí en aquel entonces.
Ahora parece ridículo, pero llegó a hacerle la competencia a Nirvana…
Uno de esos grupos era Mando Diao. Su primer disco, Bring ‘em in, era una jodida obra de arte, y ellos tampoco se quedaron cortos a la hora de hacer declaraciones del tipo “La verdad es que creemos que nuestro disco es mejor que cualquiera de los Who. O de los Kinks, o Small Faces, en realidad. Incluso es mejor que muchos de los Rolling o los Beatles.” Hale pues.
Si ustedes son gente con un mínimo de criterio habrán escuchado, al menos, Sheepdog, Motown Blood o The Band. En aquel entonces no llegaron a ser muy conocidos, pero al poco tiempo, con el petardazo de los Strokes, el género se volvió a poner de moda y los suecos disfrutaron de, al menos, una porción del éxito que se merecían, lo que les permitió sacar su segundo album, Hurricane Bar, menos trallero pero con canciones como God Knows o You can’t steal my love, la mejor canción de amor de todos los tiempos, y eso que yo detesto las canciones de amor como si fuesen libros de Bjorn Longborg.
En 2006 sacaron su tercer disco, Ode to Ochrasy, donde ya se notaba el cambio en su estilo. Seguía siendo garage, pero muchas canciones eran melódicas y pastelosas. El disco no estaba del todo mal y se salvaban bastantes canciones, como Long before Rock’n Roll o Morning Paper Drift. Pero ya era otro rollo. Cuando fui a verlos en 2007, me dejaron bastante frio (frio es un decir, la verdad es que hacía 52ºC a la sombra, y eso que era de noche). No tocaron nada del primer disco, no hicieron bises y lo más importante, no vi la garra esa que tanto se prometían. La explicación vino unos meses después, con su cuarto y hasta la fecha último disco, Never seen the light of day, malo a rabiar.
No voy a decir por que era malo, tendrán que descubrirlo ustedes. Bájense la discografía y escúchenla en orden cronológico. Descubrirán una sensación solo comparable a que una montaña rusa se pare de repente en mitad de un looping. Solo así podrán hacerse una idea de lo que de verdad implica la palabra decepción.
Ya no espero nada. Quizá se arreglen en su quinto disco, quizá ya no saquen nada más. Yo, por mi parte, me quedo con The Hives que también son de Suecia y que no han perdido ni un ápice de su nervio. Y que me cuelguen si algún día lo hacen.
¿Quién se rie ahora, Dixgard?
P.D. No les pongo los enlaces. Tendrán que buscarse la vida, malditos holgazanes.
Me expresé mal -o demasiado bien- al referirme al chico que reside en Alcoy, y es que “reside alquilado” simplemente, por lo que no se puede decir que sea alcoyano y hable en esa extraña lengua mezcla de valenciano, castellano y cánticos montañeses.
Está haciendo alguna ingeniería en esa cosa de hacer ingenierías, pero sí, podemos considerarle freak.
Respecto a la biblia 2.0 me parece un proyecto cuanto menos interesante, sobre todo en el antiguo testamento con plagas y un Dios ultrarencoroso matando bebés.
Y con Mando Diao, tan sólo escuché el primero y el último por lo que el shock me fue más contundente.
No difundas con tanta libertad NUESTRO (porque no es tuyo xD) proyecto de la Biblia 2.0. No te lleves todos los méritos maldido infiel. ¡Falso profeta! ¡HEREJE!
PUES SII… LAMENTO DECIRLO PERO TENES TODA LA RAZON.. EL PRIMER DISCO ES EXCELENTE CON LAS MEJORES CANCIONES.. EL SEGUNDO ES BUENO CON UNA QUE OTRA DE MIS FAVORITAS.. EL TERCERO PUES TU LO HAS DICHO LONG BEFORE ROCK AND ROLL ES MUY BUENA PERO EL DISCO NO LLENABA LO SUFICIENTE.. Y EL CUARTO DISCO ESTA TOTALMETE MEDIOCRE Y LOS VIDEOS NO DEJAN DE SER “CARICATURAS” SEGURO SACAN 5TO DISCO.. ESPERO QUE LO HAGAN CON MAS GANAS
Bueno, llegue acá buscando fotos de MANDO y me encontré con esto que realmente NO entiendo, estas diciendo que MANDO es una de tus bandas preferidas y despues en reiteradas ocaciones repetis que te decepcionaron. Ojo, no digo que todos tienen que pensar como yo… que pienso que son la mejor banda que hay en este planeta. Si, LA MEJOR. Pero me parece cualquiera que digas que te decepcionaron por no hacer todos los cd’s iguales..es una boludes enorme. Te explico por qué? Y después si queres haces lo que quieras con mi comentario. Me molestan MUCHO esas personas que se quejan de todo, es decir, cuando una banda hace todos los cd’s ”iguales” se quejan.. cuando cambian el ”estilo” se quejan. Entonces en que quedamos? No me parece que Never Seen The Light Of Day sea un mal cd, es increíble lo que hicieron en ese disco. Si escuchaste la letra de One Blood, no podés decir que es un mal cd. Si escuchaste la melodía de la canción Never Seen The Light Of Day, menos.
Te repito, no creo que tengas que pensar como yo, pero no podés comparar MANDO DIAO con The Hives, que no tienen absolutamente NADA que ver. Ode To Ochrasy tiene temas como Tony Zoulias, o Welcome Home.. si eso te parece meloso o pastoso.. no tenes criterio musical, como vos decís. De onda te lo digo, me parece mal todo, todo el texto de principio a fin.. se nota primero que conoces muy poco la cultura sueca, y segundo que supuestamente hablas de forma imparcial cuando se nota claramente que estas diciendo NO escuchen MANDO DIAO.
Shir.
CIERTO ES QUE HACE YA MUCHO DE ESTA ENTRADA Y SUPONGO QUE EL AUTOR SE HABRÁ “DESAYUNADO” LA OBJETIVA Y CONSTRUCTIVA CRITICA A MD UN PAR DE VECES DESDE ENTONCES. CIERTAMENTE EL BLOG ES INTERESANTE Y ES MEJOR ASÍ PORQUE COMO PROFETA NO VAS A HACER MUCHA CARRERA. TOTALMENTE DE ACUERDO CON SHIR CUANDO COMENTA QUE SI UN GRUPO SE ACOMODA EN UN ESTILO ES CRITICADO Y CUANDO ARRIESGA Y EXPERIMENTA, TAMBIÉN. EN FIN, NO SE PUEDE GANAR NUNCA. SÍ HUBO QUINTO DISCO Y, SEA DICHO DE PASO, NO ES QUE HAYA CONFIRMADO EL DECLIVE DE LA BANDA PRECISAMENTE; MÁS BIEN LO CONTRARIO. ES VERDAD QUE SI CONOCIERAS ALGO MÁS LA CULTURA SUECA Y LAS CIRCUNSTANCIAS QUE RODEARON EL RELEASE DEL 4º DISCO “NSTLOD”, QUIZÁS TE SERÍA MAS SENCILLO COMPRENDER EL POR QUÉ DE ESE DISCO (UN REGALO QUE LA BANDA SE HIZO A SÍ MISMA AL MÁS PURO ESTILO FOLK SUECO). ESPERO SINCERAMENTE QUE LE HAYAIS DADO UNA OPORTUNIDAD A “GIVE ME FIRE” Y OS HAYA HECHO CAMBIAR DE OPINION.
hoolla como andas?
yo bnbn y vos?
jeje toi al pedo jijijijijij